Banco Mundial insta a países en desarrollo a fortalecer su situación económica para capear crisis mundial |
||
Comunicado de prensa Nº:2012/500/DEC | ||
Ciudad de Washington, 12 de junio de 2012.
Los países en desarrollo deben prepararse para un largo período de
inestabilidad económica y volver a prestar atención a estrategias de
desarrollo de mediano plazo, mientras se preparan para tiempos
difíciles, advierte el Banco Mundial en la última edición del informe Perspectivas económicas mundiales (GEP, por sus siglas en inglés) de junio de 2012.
El
resurgimiento de las tensiones en los países europeos de ingreso alto
mermó los logros alcanzados durante los primeros cuatro meses de este
año, cuando hubo un repunte de la actividad económica en general, además
de menor aversión al riesgo de parte de los inversionistas. Desde el 1
de mayo, el nerviosismo de los mercados se propagó por el mundo entero.
Las bolsas de los países en desarrollo y de ingreso alto han perdido
alrededor del 7%, llevándose consigo dos tercios de lo ganado durante
los cuatro meses previos. La mayoría de los precios de los productos
básicos industriales se redujo, con caídas de 19%y 14% en el crudo y el
cobre, respectivamente, mientras las monedas de los países en desarrollo
han perdido valor frente al dólar estadounidense a causa de la huída
del capital internacional hacia activos más seguros, como los bonos
soberanos de Alemania y Estados Unidos.
Hasta
ahora, las condiciones en la mayoría de los países en desarrollo no se
han deteriorado tanto como en el último trimestre de 2011. Fuera de
Europa y Asia central y Oriente Medio y Norte de África, las tasas de
las permutas de coberturas por impago (CDS, por sus siglas en inglés),
un indicador que refleja la confianza de los mercados, se mantienen a un
nivel más bajo que en el otoño boreal de 2011.
“Los
mercados de capitales y el ánimo de los inversionistas seguirán
volátiles a mediano plazo, lo que dificulta la formulación de políticas
económicas. En este contexto, los
países en desarrollo deben enfocarse en reformas que favorezcan la
productividad y la inversión en infraestructura en lugar de solo
reaccionar a las fluctuaciones diarias en el entorno internacional”, señaló Hans Timmer, Director de Perspectivas económicas mundiales, del Banco Mundial.
El
aumento de la incertidumbre se sumará a los coletazos de las actuales
medidas de recorte presupuestario, la reducción del endeudamiento de la
banca privada y las restricciones de las capacidades de los países en
desarrollo. Como resultado, el Banco Mundial prevé que el crecimiento de
estos países se ralentizará a un débil 5,3% en 2012, antes de repuntar a
5,9% en 2013, para alcanzar 6% en 2014. El crecimiento de los países de
ingreso alto también será endeble, de 1,4%, 1,9% y 2,3% en 2012, 2013 y
2014, respectivamente, excepto en la zona del euro, donde el PIB se
contraerá en 0,3% en 2012. En general, se espera que el PIB mundial
aumente en 2,5%, 3% y 3,3%(1) durante ese mismo período.
Este
escenario base parece ser el resultado más probable. Sin embargo, si la
situación en Europa se deteriorara abruptamente, todas las regiones en
desarrollo se verán afectadas. Los países en desarrollo de Europa y Asia
central son especialmente vulnerables debido a que mantienen estrechos
vínculos comerciales y financieros con la zona del euro. No obstante,
los países más pobres también sentirán los efectos de la debacle,
especialmente aquellos que dependen en gran medida de las remesas, el
turismo y las exportaciones de productos básicos o que tienen un alto
nivel de endeudamiento a corto plazo.
“En
lo posible, los países en desarrollo deben actuar para reducir sus
vulnerabilidades, por medio de reducir su deuda a corto plazo, disminuir
el déficit fiscal y recuperar una política monetaria más neutral. De esta manera, tendrán más espacio para ajustar su política en caso de que las condiciones mundiales empeoren bruscamente”, agregó Andrew Burns, Gerente de Global Macroeconomics y autor principal del informe.
El informe completo y sus respectivas bases de datos están disponibles en www.worldbank.org/globaloutlook.
Datos destacados por región
Las proyecciones de crecimiento de cada país están disponibles en el informe en:
El crecimiento de la región de Asia oriental y el Pacífico
se está moderando, con una caída del crecimiento del PIB de 9,7% en
2010 a 8,3% en 2011. Se espera que el reciente deterioro en las
condiciones financieras internacionales se sume a las tensiones ya
existentes, a saber, el debilitamiento relativo de la demanda de países
de ingreso alto y una fase de ralentización en China, con lo que se
prevé que el crecimiento regional se quedará en 7,6% en 2012, antes de
que la recuperación mundial reactive las exportaciones y el crecimiento
de la región con 8,1% en 2013 y 7,9% en 2014. Las proyecciones apuntan
además a la aceleración del crecimiento del PIB chino desde 8,2% en 2012
hasta 8,4% en 2014.
A pesar de la crisis económica que afecta a la zona del euro desde el otoño boreal de 2011, los países en desarrollo de Europa y Asia central
se anotaron otro año de sólido crecimiento en 2011, del orden de 5,6%,
impulsado principalmente por la demanda interna y las buenas cosechas en
Rusia, Rumania y Turquía. Sin embargo, los embates del clima a
comienzos de 2012, la falta de capacidad en algunos países, la reducción
del endeudamiento de los bancos europeos y el agravamiento de la crisis
en los países europeos de ingreso alto hacen prever un retraso en el
crecimiento del PIB regional hasta llegar al 3,3% este año, antes de
iniciar una modesta recuperación de 4,1% y 4,4% en 2013 y 2014.
Por su parte, la aguda desaceleración de las principales economías de América Latina y el Caribe
frenó el crecimiento a 4,3% en 2011, después de alcanzar 6,1% en 2010.
En Brasil, el crecimiento del PIB cayó abruptamente de 7,5% en 2010 a
2,7% en 2011, debido al menor aumento de la demanda interna, las
inversiones y el consumo privado. El panorama a corto plazo se ve
ensombrecido por el débil contexto externo y limitaciones en la
capacidad de algunas economías. Se espera que el PIB regional se
desacelere a 3,5% en 2012, antes de repuntar a 4,1% y 4% en 2013 y 2014,
respectivamente. Asimismo, se prevé que el crecimiento de Brasil se
mantendrá por debajo de su potencial en 2012, en 2,9%, antes de
recuperarse hasta 4,2% en 2013 y 3,9% en 2014.
La volatilidad, la incertidumbre y los cambios políticos siguen afectando a la región de Oriente Medio y Norte de África.
El PIB agregado creció en 1% en 2011, lo que supuso una baja desde el
3,8% alcanzado en 2010. Se espera que el crecimiento regional se
mantenga débil en torno al 0,6% en 2012, principalmente debido al efecto
de las sanciones en el crecimiento de Irán y a la caída sostenida del
PIB en Siria y Yemen. A medida que estos factores van perdiendo
preponderancia, el crecimiento de la región debería aumentar de 2,2% en
2012 hasta 4,6% en 2014. También se espera un notable repunte en el
crecimiento de Jordania y el Líbano, mientras que el precio del
petróleo, cuyo promedio se proyecta alrededor de US$107 el barril en
2012, beneficiará a los países exportadores de la región.
El crecimiento de Asia meridional
se ralentizó a 7,1% en 2011, después de alcanzar 8,6% en 2010. Ello se
debe a que las turbulencias de la zona del euro provocaron la abrupta
desaceleración de las exportaciones y un revés en las inversiones de
cartera. El crecimiento de India fue particularmente lento debido a la
política monetaria, el estancamiento de las reformas, la escasez de
energía eléctrica que, combinados con las presiones fiscales e
inflacionarias, se tradujeron en una menor actividad inversionista. La
incertidumbre regulatoria, los déficits fiscales, la fuerte inflación y
las brechas en infraestructura continuarán frenando la actividad
inversora y se espera que limiten el crecimiento regional a una cifra
relativamente modesta de 6,4% en 2012 y, 6,5% en 2013 y 6,7% en 2014. El
crecimiento de India (medido según el costo de los factores) aumentará a
6,9%, 7,2% y 7,4 en los ejercicios de 2012-13, 2013-14 y 2014-15,
respectivamente.
Por último, el crecimiento regional en África al sur del Sahara
se mantuvo firme en 2011, en 4,7%. Excluyendo a Sudáfrica, el
crecimiento en la región fue sólido, de 5,6%, lo que la convierte en una
de las de más rápido crecimiento en el mundo en desarrollo. El alza del
precio de los productos básicos y mayor estabilidad política y
macroeconómica en los últimos años han favorecido el aumento del flujo
de inversiones privadas, con promisorias perspectivas a mediano plazo. A
medida que se fortalece la demanda mundial y la demanda doméstica se
mantiene sólida, se espera que el crecimiento regional se vigorice a 5]
en 2012, 5,3% en 2013 y 5,2% en 2014.
. banco mundial
VENEZUELA ANTE LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL
Por tanto, cuando se manifiestan problemas, crisis como la que se está dando en
el presente, en lo financiero, que ha repercutido significativamente en lo
económico a los países que integran la Tierra, es necesario determinar, cuáles
son sus efectos y cómo el gobierno que dirige al país debe enfrentarla. Evaluar
sus repercusiones, alcance, así como dar paso a medidas, acciones que
contrarresten los posibles daños, que ello puede originar.
Como consecuencia de la crisis financiera que los Estados unidos generó recientemente, se ha escrito con amplitud, se ha leído a través de los medios de comunicación escrita, así como se ha comentado en Foros, Cumbres, Reuniones que han analizado el problema, distintas opiniones, muchas pesimistas, pero también las hay positivas. Lo cierto, que todo ello obliga a que los países como el caso venezolano, la enfrente, tomen las medidas, se elaboren planes, acciones que sepan contrarrestarla y considerar lo que algunos han expresado, sobre el hecho, que se señala, que realmente se ha dado una profunda crisis que durará según algunos economistas hasta 2011 o posiblemente más. Al respecto, Miguel Pickard pregunta: ¿Cuál es la explicación de la debacle económico-financiera internacional? Nos indica, que un respetado analista, el filipino Walden Bello, la ha caracterizado de la siguiente forma: Estamos asistiendo a la intensificación de una de las crisis o contradicciones centrales del capitalismo mundial globalizado: una crisis de superproducción, también conocida como sobre-acumulación o sobre-capacidad. ¿Cómo intentó el capitalismo solucionar la crisis de sobreproducción? En otras palabras, el capitalismo tiene una tendencia a generar una enorme capacidad productiva que supera la capacidad de consumo de la población, debido a las desigualdades sociales que limitan el poder de compra popular, erosionando de esta forma la rentabilidad. Se indica, que el capital intentó tres rutas escapatorias de la problemática de la sobreproducción: la reestructuración neoliberal, la globalización y la financierización. No obstante comenta, Pickard, ninguna de las rutas mencionadas por Bello funcionó de forma sostenible. Como consecuencia el mundo se encuentra en la crisis económica más fuerte desde la "Gran Depresión" de 1929-1942. Desde luego, todo ello representa serios problemas para México y para Venezuela países en el Sur afectados por la crisis por tener un alto grado de dependencia en la economía de Estados Unidos. Venezuela, tiene un ingreso significativo de dólares ante su compromiso de suministro del petróleo a ese país. Ante esta realidad, el Gobierno Venezolano, debe saber gerenciar sus ingresos, no vilipendiarlo con donaciones de dólares a otros países, cuando debiera invertirlo en dar paso a Programas sociales, educacionales, de salud, tecnológicos, de producción que favorezca a quienes habitan en el país , en donde se manifiestan serios problemas de descontento, oposición a lo que muchos consideran que la Revolución Bolivariana no ha podido afrontar con éxito, todo lo contrario, señalan, hay desempleo, inseguridad, violencia, pobreza, descontento, conllevando a la aparición de un escenario turbulento, riesgoso. El Gobierno debe centrarse más en saber utilizar sus ingresos en su Presupuesto Nacional, Gasto Público, de tal forma, que generen programas, acciones, que favorezcan su desarrollo, se propicien las transformaciones que se requieren para que se integren todos los sectores productivos, desde los industriales, de consumo, agrícolas, dando paso a una producción nacional que garantice empleo, participación del país en los mercados internacionales y desde luego, propicie el interés del desarrollo agrícola por ejemplo, la creación y apoyo a microempresas que desempeñen un rol determinante en la productividad económica del país. Que se evite el seguir incrementado la importación, hacerse meno dependiente de ello y propiciar la producción a fin de dar paso a la exportación de nuevos productos y no solamente depender del petróleo. Urge como lo han dicho, transformación profunda de estrategia y una redefinición acorde de los instrumentos de política económica, a nivel macro y sectorial. Así como están las cosas, el país no va a ninguna parte. Se necesita de tomar acciones renovativas que garanticen producción, participación de las empresas, compromiso, integración, saber explotar sus riquezas naturales y generar las transformaciones requeridas para caber más dinámica la participación empresarial con los programas del Estado. Se debe tener muy presente como se comenta, que definitivamente el capitalismo mundial está en crisis pero no morirá sin una larga y costosísima batalla. Al frente de su defensa estará Barak Obama, pues no asumirá otra postura durante su mandato que la del paladín del capitalismo reformado. Recurrirá a medidas expansionistas para revivir la herida (más no moribunda) economía estadounidense, como hizo en su momento Franklin Roosevelt durante los años 30 y 40, erogando miles de millones de dólares para la creación de empleos. El actual Gobierno Revolucionaro identificado con el Socialismo, debe determinar con seriedad, la manera de cómo afrontar la crisis, más cuando se sabe ha decaído el precio del petróleo, fuente de abastecimiento económico para el país, tomar muy en serio lo que manifiesta el presidente, teniente coronel Hugo Chávez, que: El Gobierno está obligado a ser eficiente en el gasto y en la ejecución de recursos, no es para cantar victoria, pero tenemos capacidad de resistir esta crisis y continuar invirtiendo. Estamos obligados a revisar todo y ser más eficientes en el gasto y la ejecución de los presupuestos, pero destinaremos el 48% del presupuesto 2009 a la inversión social". Economistas dicen que los miles de millones de dólares atesorados por el Gobierno amplían la posibilidad de Chávez para mantener a flote a Venezuela por varios años aún si se derrumban los precios petroleros" Para el economista Dr. Maza Zavala, Venezuela está en la ruta del huracán de la crisis. No hay que olvidar, que Venezuela tiene dependencia casi absoluta de los precios del petróleo y eso nos hace muy vulnerables a los cambios que ocurran en estos precios (del petróleo), porque tenemos un volumen de exportación estacando o declinando", Indicó, que esta es la crisis más grave, que confronta la economía de Estados Unidos y por reflejo la economía mundial, después de la de 1929; pero son parecidas en sus síntomas y sus consecuencias". Recordó que la crisis actual comenzó "allí, en el mercado de inmuebles, en la incontinencia crediticia, especulativa y por consiguiente se ha extendido a la cúpula financiera, que es la que hasta ahora ha mostrado una gran debilidad". Agregó, que parte de la crisis financiera, es que no se detiene sólo en las finanzas, sino que pasa a la llamada economía real, pues los consumidores restringen sus gastos, para poder honrar sus compromisos y esta restricción del consumo afecta directamente a la producción del país. Explicó que ante esta situación de recesión en el norte, la demanda del petróleo en Estados Unidos, "tiende a reducirse y desde luego, otro aspecto importante, que hay que tener en cuenta, es que el alza pronunciada de los precios del petróleo, que tuvo lugar en los últimos meses, hasta llevarlo a más de 140 dólares el barril, en gran medida obedeció a una especulación financiera". Todo indica, que el Gobierno tendrá que poner en marcha un ajuste estructural en sus finanzas que podría implicar, entre otras medidas, recortes en el gasto público, aumento de los impuestos vigentes, creación de nuevos tributos, posible aumento de la gasolina y una probable devaluación de la tasa de cambio http://camova.lacoctelera.net/post/2009/02/10/venezuela-ante-crisis-economica-mundial |
viernes, 6 de julio de 2012
CRISIS FINANCIERA MUNDIAL
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario